Ter attentie van het College
Door Jos Bertrand – Gemeenteraadslid
21 décembre 2021
Dames en heren,
Op vrijdag 17 december (deze week vrijdag) vindt er een nieuwe wijkvergadering plaats m.b.t. de mobiliteitsproblematiek in de wijk Dries – Hogebomen. Het wordt een virtuele vergadering en de buurtbewoners die zich hebben aangemeld krijgen een link naar een vergadering “bus 42 – avec inscription”.
De vergadering is een vervolg op een eerdere vergadering van 15 oktober die nogal tumultueus verliep, ook al omdat de agenda niet heel duidelijk was. Op deze vergadering werd de schrapping aangekondigd van een plan van de gemeente om een deel van de Onze Lieve Heersbeestjeslaan in enkel richting te brengen en werden de bewoners opgeroepen om zelf met voorstellen te komen om de mobiliteit in de wijk te verzachten en het sluipverkeer te ontraden.
Mag ik van het schepencollege vernemen hoeveel antwoorden zij gekregen hebben op de oproep om voorstellen in te dienen, zijn er contacten geweest met de indieners en op welke wijze wil het college de verschillende voorstellen integreren? Kan de gemeenteraad een verslag krijgen van de vergadering van 17 december. Wat is de follow-up van de vergadering?
Omdat de mobiliteitsproblematiek ook bepaald wordt door het beleid van de aangrenzende gemeenten, door het gewest en de MVB, zou ik ook van het college willen vernemen of er met het oog op het zoeken naar oplossingen contacten geweest zijn met andere actoren:
Met het gewest en de stad Brussel zou moeten bekeken worden wat de plannen zijn met de Terhulpse steenweg (en de Delleurlaan)? Op de gemeenteraad van 19 oktober vroeg ik of de schepen weet had van een mogelijke wijziging op het kruispunt met de Onze Lieve Heersbeestjeslaan en de Terhulpensesteenweg, waar links afslaan vanuit de Onze Lieve Heersbeestjeslaan niet meer toegelaten zou zijn? De schepen beloofde ons daarover info in te winnen, is dit nu gebeurd en wat is het antwoord?
Met de MIVB zou er moeten gesproken worden over hun inbreng in de mogelijke heraanleg van de Onze Lieve Heersbeestjeslaan. Gaat de buurt betrokken worden in de opstelling van de plannen? Wat is de timing? Ik merk ook dat de vergadering van 17 december de titel kreeg “bus 42” . Ook al is er in de gemeenteraad eensgezindheid m.b.t. de invoering van de lijn 42 en ik de invoering van de lijn 42 niet in vraag wil stellen, kan er misschien toch opnieuw gesproken worden over het alternatief traject?
Het zou interessant zijn om van de stad Brussel te weten of er mogelijks nieuwe plannen aan de Woudlaan, Perulaan, Uruguaylaan. Maar het lijkt me ook nuttig om proberen te achterhalen of de weerstand in de Stad Brussel tegen de doortocht van lijn 42 door de Perulaan nog steeds aanwezig is ?
Het zou ook goed zijn om van de gemeente Elsene te weten of zij plannen hebben met aangrenzende zone (Boondaal).
Tot slot, vermits we hier spreken over maatregelen die een heraanleg van de publieke ruimte noodzakelijk maken en die de zachte mobiliteit zouden moeten promoten, zou ik ook willen vragen om bij de opstelling van nieuwe plannen rekening te houden met de richtlijnen van de WHO i.v.m. de leeftijdsvriendelijke gemeenschappen en gemeenten, en hierover dus ook expliciet de seniorenadviesraad om een advies te vragen m.b.t. het leeftijdsvriendelijk en voetgangersvriendelijk maken van de betroffen publieke ruimte.
